Le lobbyiste de Loto-Québec et du Cirque du Soleil, Benoit Gignac et le représentant de la table de concertation des organismes communautaires de Pointe St-Charles "Action-Guardien", Jean Lalande, se sont affrontés dans un débat musclé à l'émission de Simon Durivage sur les ondes de la SRC.
Jan Lalande a clairement mentionné les impacts négatifs de ce projet sur les citoyens de Pointe St-Charles. L'opposition à ce projet est vive puisque 8 résidents sur 10 sont opposés au casino. Un des faits saillants de ce débat est la longue hésitation de M. Benoit Gignac à répondre à une question de M. Lalande qui lui demandait s'il accepterait qu'un casino s'installe à 5 minutes de chez lui...
Le débat a, entre autres, permis de savoir que les touristes de l'ensemble du Québec sont comptabilisés dans le 17% de touristes qui viennent gambler au Casino de Montréal. Selon nos informations les touristes étrangers représenteraient moins de 5% de la clientèle du casino. Monsieur Lalande a aussir appelé au lobbyiste que le but de ce déménagement, malgré les prétentions contraires de L-Q, est d’augmenter l’achalandage de la population locale au casino.
Jean Lalande a aussi souligné que le gambling, tout comme le tabagisme et la consommation de drogue, n’est pas une activité saine et que c'est donc une bonne nouvelle en terme de santé publique si les Montréalais s'adonnent en moins grand nombre au tabagisme, aux drogues où au gambling...
La baisse d'achalandage du casino par les québécois et les Montréalais n'est pas, en soi, une mauvaise nouvelle, bien au contraire... Il rappelle que le but de ce déménagement, malgré les prétentions contraires de L-Q, est d’augmenter l’achalandage de la population locale au casino.


